Dva „vikinské“ náramky z Nového Knína, okr. Příbram: Jejich původ, prvkové složení a technologie výroby

Rastislav Korený; Michal Vopálenský; Ivana Kumpová; Šárka Msallamová; Klára Drábková; Marek Fikrle; Petr Valenta; Jaroslav Frána

doi:10.35686/AR.2021.19

Autoři

Rastislav Korený Hornické muzeum Příbram, Březové Hory 293, CZ-261 01 Příbram VI
Michal Vopálenský Ústav teoretické a aplikované mechaniky AV ČR, Centrum Telč, Laboratoř RTG tomografie, Batelovská 586–486, CZ-588 56 Telč
Ivana Kumpová Ústav teoretické a aplikované mechaniky AV ČR, Centrum Telč, Laboratoř RTG tomografie, Batelovská 586–486, CZ-588 56 Telč https://orcid.org/0000-0001-8556-4996
Šárka Msallamová Vysoká škola chemicko-technologická v Praze, Fakulta chemické technologie, Ústav kovových materiálů a korozního inženýrství, Technická 5, CZ-166 28 Praha 6
Klára Drábková Vysoká škola chemicko-technologická v Praze, Fakulta chemické technologie, Ústav chemické technologie restaurování památek, Technická 5, CZ-166 28 Praha 6
Marek Fikrle Ústav jaderné fyziky AV ČR, Hlavní 130, CZ-250 68 Husinec – Řež
Petr Valenta Národní muzeum, Náprstkovo muzeum asijských, afrických a amerických kultur, Betlémské náměstí 1, CZ-110 00 Praha 1
Jaroslav Frána Ústav jaderné fyziky AV ČR, Hlavní 130, CZ-250 68 Husinec – Řež

DOI:

https://doi.org/10.35686/AR.2021.19

Klíčová slova:

raný středověk, Skandinávie, novověk, Afrika, náramky, analýzy

Abstrakt

Předmětem výzkumu je pár náramků z Nového Knína, okr. Příbram, z nichž první se objevil v roce 1965, druhý v roce 2014. První náramek byl v minulosti charakterizován jako stříbrný, s analogiemi v skandinávském kruhovém šperku 10.–11. století. V roce 2008 byl podroben prvkové analýze RFA. Ukázalo se, že je složen ze slitiny mosazi s příměsí stříbra. Po překvapivém objevu druhého náramku byla realizována série přírodovědných a archeologicko-kulturně antropologických analýz, které v souhrnu přinesly chronologické a materiálové přehodnocení dosud publikovaných údajů, včetně jejich „nálezových“ okolností. Z výsledků analýz plyne, že oba šperky jsou téměř identické. Analýzy dále přinesly zjištění, že je nelze považovat za raně středověké, nýbrž za novověké až recentní výrobky patrně mimoevropského původu (Afrika?), nejspíš turistické suvenýry.