Technological and provenance insights into La Tène pottery

An analysis of the settlement assemblage from Křinec (Czech Republic)

Authors

  • Jan Volf Department of Archaeology, Faculty of Arts, Charles University, Celetná 20, CZ-116 42 Praha 1, Czech Republic; Institute of Archaeology of the CAS, Prague, Letenská 4, CZ-118 00 Praha 1, Czech Republic https://orcid.org/0000-0003-0126-5767
  • Karel Slavíček Department of Geological Sciences, Faculty of Science, Masaryk University, Kotlářská 2, CZ-611 37 Brno, Czech Republic https://orcid.org/0000-0002-6662-927X
  • Richard Thér Department of Archaeology, Philosophical Faculty, University of Hradec Králové, Rokitanského 62, CZ-500 03 Hradec Králové, Czech Republic https://orcid.org/0000-0001-6253-5148
  • Kristýna Trnová Department of Geological Sciences, Faculty of Science, Masaryk University, Kotlářská 2, CZ-611 37 Brno, Czech Republic

DOI:

https://doi.org/10.35686/AR.2024.2

Keywords:

Late La Tène period, production of pottery, socio-economic network, X-ray fluorescence, ceramic petrography, computed tomography

Abstract

During the Late La Tène period in the first century BC, Central Europe witnessed significant shifts in settlement structures and material culture. Understanding these changes necessitates an examination of LT D1b phase settlements, particularly in Bohemia, where such sites are rare. This study extends beyond conventional stylistic analysis of pottery, incorporating material and manufacturing perspectives to reveal production organisation, distribution, and community interactions. Through a comprehensive examination of the settlement pottery from the feature 27/1986 from Křinec using X-ray fluorescence, thin section analysis, and computed tomography, we have gained a better understanding of the settlement's position in the regional socio-economic network within which ceramic vessels or raw materials were transported over distances of more than 20 km. The presented approach offers a deeper comprehension of the La Tène period's end in Bohemia and underscores the value of multifaceted pottery research in archaeological studies.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Adamovič, J. – Dušek, P. – Falc, Z. – Fišera, M. – Holásek, O. et al. 1993: Vysvětlivky k souboru geologických a ekologických účelových map přírodních zdrojů v měřítku 1 : 50 000, List 13–14 Nymburk. Praha: Český geologický ústav.

Arnold, D. E. 2005: Linking Society with the Compositional Analyses of Pottery: A Model from Comparative Ethnography. In: A. L. Smith – D. Bosquet – R. Martineau (eds.), Pottery Manufacturing Processes: Reconstitution and Interpretation. BAR International Series 1349. Oxford: Archaeopress, 15–21.

Baxter, M. 2015: Notes on Quantitative Archaeology and R. Nottingham: Nottingham Trent University.

Beneš, K. – Čech, V. – Hanuš, V. – Havlíček, V. – Horný, R. – Kalášek, J. – Klein, V. – Koutek, J. – Losert, J. – Matějovská, O. – Řezáč, B. – Soukup, J. – Svoboda, J. – Suk, M. – Urbánek, L. – Vachtl, J. – Vavřínová, M. – Vodička, J. – Weiss, J. – Zrůstek, V. 1963: Vysvětlivky k přehledné geologické mapě ČSSR 1 : 20 000, M-33-XXII Jihlava. Geofond. Praha: Československá akademie věd.

Beneš, Z. 2015: Záchranný archeologický výzkum podhradí hradiště Kolo u Týnce nad Labem, okr. Kolín. Předběžná zpráva. Archeologie ve středních Čechách 19, 245–253.

Beneš, Z. 2020: Cennosti z blízka i z dáli. Doklady nadregionálních kontaktů na pozdně laténském podhradí hradiště Kolo u Týnce nad Labem, okr. Kolín. In: I. Čižmář – H. Čižmářová – A. Humpolová (eds.), Jantarová stezka v proměnách času. Brno: Moravské zemské muzeum, 535–548.

Beneš, Z. – Tisucká, M. – Holodňák, P. – Čisťáková, V. – Danielisová, A. et al. 2018: Keltové. Čechy v 8. až 1. století před Kristem. Praha: Národní muzeum.

Beneš, Z. – Bursák, D. – Jílek, J. 2017: Plaňany-Group in Bohemia: three case studies with an emphasis on ceramics. In: A. Michałowski – M. Teska – P. Niedzielski – M. Żółkiewski (eds.), Settlements pottery of the pre-Roman Iron Age in Central European Barbaricum: new research perspectives. Poznań: Biblioteka Telgte Wydawnictwo, 41–66.

Berg, I. 2008: Looking through pots: recent advances in ceramics X-radiography. Journal of Archaeological Science 35, 1177–1188. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jas.2007.08.006

Berg, I. 2018: Recognizing conflict and crisis in prehistoric Societies. The contribution of pottery. In: I. Caloi – C. Langohr (eds.), Technology in Crisis. Technological changes in ceramic production during periods of trouble. Louvain-la-Neuve: Presses universitaires de Louvain, 93–109.

Běhounková, L. 2018: Příspěvek k problematice technologie výroby keramických nádob a její nomenklatury. Studia Archaeologica Brunensia 23, 5–28. DOI: https://doi.org/10.5817/SAB2018-1-1

Carlson, D. L. 2017: Quantitative Methods in Archaeology Using R. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781139628730

Carr, C. 1990: Advances in ceramic radiography and analysis: Applications and potentials. Journal of Archaeological Science 17, 13–34. DOI: https://doi.org/10.1016/0305-4403(90)90013-U

Choleva, M. 2012: The First Wheel-made Pottery at Lerna: Wheel-Made or Wheel-Fashioned?. Hesperia 81/3, 343–381. DOI: https://doi.org/10.2972/hesperia.81.3.0343

Clark, J. E. – Parry, W. J. 1990: Craft specialization and cultural complexity. Research in Economic Anthropology 12, 289–346.

Corina Ionescu, C. – Hoeck, V. 2020: Ceramic technology. How to investigate surface finishing. Archaeological and Anthropological Sciences 12, 204. DOI: https://doi.org/10.1007/s12520-020-01144-9

Courty, M. A. – Roux, V. 1995: Identification of wheel throwing on the basis of ceramic surface features and microfabrics. Journal of Archaeological Science 22, 17–50. DOI: https://doi.org/10.1016/S0305-4403(95)80161-8

Czech geological survey 2024: Geological map 1 : 500,000. Available at: https://mapy.geology.cz/geological_map500/?locale=en [accessed 2024-01-24]

Danielisová, A. 2010: Oppidum České Lhotice v kontextu svého sídelního zázemí (Oppidum České Lhotice and its hinterland). Archeologické Studijní Materiály 17. Praha: Archeologický ústav AV ČR, Praha.

Danielisová, A. 2020: Bohemia at the End of the La Tène Period: Objects, Materials, Chronology, and Main Development Trends – A Review. Památky archeologické 111, 113–157. DOI: https://doi.org/10.35686/PA2020.3

Danielisová, A. – Kysela, J. – Mangel, T. – Kyselý, R. – Militký, J. 2018: Iron Age site in Žehuň, Central Bohemia. An open settlement with central functions. Památky archeologické 109, 127–178.

Daszkiewicz, M. – Meyer, M. 2003: New pots or new people? Archaeoceramological study of La Tène and "Przeworsk''-like pottery in the Celtic German highland zone. In. A. M. Gibson (ed.), Prehistoric pottery: People, pattern and purpose. Oxford: Archaeopress, 135–146.

Droberjar, E. 2006: Plaňanská skupina grossromstedtské kultury. K chronologii germánských nálezů a lokalit v Čechách na sklonku doby laténské a v počátcích doby římské. In: E. Droberjar – M. Lutovský (eds.), Archeologie barbarů 2005, Sborník příspěvků z I. protohistorické konference „Pozdně keltské, germánské a časně slovanské osídlení“. Kounice, 20.–22. září 2005. Praha: Ústav archeologické památkové péče středních Čech, 11–90.

Eramo, G. 2020: Ceramic technology: how to recognize clay processing. Archaeological and Anthropological Sciences 12, 164. DOI: https://doi.org/10.1007/s12520-020-01132-z

Fediuk, F. 1981: Minerály metamorfovaných hornin – Český masív. In: L. Žák (ed.), Mineralogie Československa. Praha: Academia, 512–513.

Gliozzo, E. 2020a: Ceramics investigation: research questions and sampling criteria. Archaeological and Anthropological Sciences 12, 202. DOI: https://doi.org/10.1007/s12520-020-01128-9

Gliozzo, E. 2020b: Ceramic technology. How to reconstruct the firing process. Archaeological and Anthropological Sciences 12, 260. DOI: https://doi.org/10.1007/s12520-020-01133-y

Gregor, M. – Březinová, G. 2012: Archeometrická charakterizácia laténskej sídliskovej keramiky z lokality Nitra-Mikov dvor. Študijné zvesti Archeologického ústavu SAV 52. Nitra: Archeologický ústav SAV Nitra, 27–39.

Hein, A. – Kilikoglou, V. 2020: Ceramic raw materials: how to recognize them and locate the supply basins: chemistry, Archaeological and Anthropological Sciences 12, 180. DOI: https://doi.org/10.1007/s12520-020-01129-8

Hunt, A. M. W. (ed.) 2017: The Oxford Handbook of Archaeological Ceramic Analysis. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199681532.001.0001

Janoušek, V. – Navrátil, T. – Trubač, J. – Strnad, L. – Laufek, F. – Minařík, L. 2014: Distribution of elements among minerals of a single (muscovite-) biotite granite sample – an optimal approach and general implications. Geologica Carpathica 65, 257–272. DOI: https://doi.org/10.2478/geoca-2014-0017

Jeffra, C. 2011: The Archaeological Study of Innovation: An Experimental Approach to the Pottery Wheel in Bronze Age Crete and Cyprus. Exeter: University of Exeter. Unpublished PhD thesis.

Joštová, K. 2020: Sídliště z pozdní doby laténské a doby římské ve Slepoticích, okr. Pardubice (záchranný archeologický výzkum z roku 2016). Pardubice: Univerzita Pardubice. Unpublished MA thesis.

Kassambara, A. 2023: rstatix: Pipe-Friendly Framework for Basic Statistical Tests. R package version 0.7.2. Available at: https://CRAN.R-project.org/package=rstatix> [accessed 2023-12-15]

Kiriatzi, E. – Georgakopoulou, M. – Pentedeka, A. 2011: Section C. Pottery production and importation at bronze age Kolonna: the ceramic fabrics and the island’s landscape. In: W. Grauss – E. Kiriatzi (eds.), Pottery Production and Supply at Bronze Age Kolonna, Aegina. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 69–156.

Kysela, J. 2013: Počátek českých oppid: Role Středomoří a urbanizační procesy v evropské době železné. Praha: Univerzita Karlova. Unpublished PhD thesis.

Lê, S. – Josse, J. – Husson, F. 2008: FactoMineR: An R Package for Multivariate Analysis. Journal of Statistical Software 25, 1–18. DOI: https://doi.org/10.18637/jss.v025.i01

Livingstone Smith, A. 2007: Chaîne opératoire de la poterie: Références ethnographiques, analyses et reconstitution. Tervuren: Musée royal de l’Afrique centrale.

Malyková, D. 2014: Document C-TX-201405254. AMCR Digital Archive. Available at: https://digiarchiv.aiscr.cz/id/C-200912982E.

Mangel, T. 2016: Laténské hrnčířské pece ve střední Evropě. Hradec Králové: Univerzita Hradec Králové. Unpublished PhD thesis.

Mangel, T. – Danielisová, A. – Jílek, J. 2013: Keltové ve východních Čechách. Nasavrky: Boii.

Meyer, M. 2013: Einheimische und Migranten. Siedlungssysteme im eisenzeitlichen Südharzvorland. In: M. Meyer – S. Hansen (eds.), Parallele Raumkonzepte, Berliner Studien der Alten Welt 16. Berlin–Boston: De Gruyter, 281–292. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110291216.281

Middleton, A. 2005: Ceramics. In: J. Lang – A. Middleton (eds.), Radiography of cultural material. Oxford: Routledge, 76–95.

Mísař, Z. – Dudek, A. – Havlena, V. – Weiss, J. 1983: Geologie ČSSR I – Český masiv. Praha: Státní pedagogické nakladatelství.

Montana, G. 2020: Ceramic raw materials: how to recognize them and locate the supply basins—mineralogy, petrography. Archaeological and Anthropological Sciences 12, 175. DOI: https://doi.org/10.1007/s12520-020-01130-1

Motyková-Šneidrová, K. 1957: Laténské nálezy z Křince u Nymburka. Archeologické rozhledy 9, 328–331, 343.

Motyková, K. – Drda, P. – Rybová, A. 1990: Oppidum Závist: prostor brány A v předsunutém šíjovém opevnění. Památky archeologické 81, 308–433.

Nicklin, K. 1971: Stability and innovation in pottery manufacture. World Archaeology 3, 13–98. DOI: https://doi.org/10.1080/00438243.1971.9979490

Orton, C. – Hughes, M. 2013: Pottery in archaeology. Second edition. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511920066

Peacock, D. P. S. 1982: Pottery in the Roman world: an ethnoarchaeological approach. London: Longman Archaeology Series.

Quinn, P. S. 2013: Ceramic Petrography: The Interpretation of Archaeological Pottery & Related Artefacts in Thin Section. Oxford: Archaeopress Publishing. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1jk0jf4

Repka, D. 2020: Laténska keramika ako predmet štúdia. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa v Nitre.

Rice, P. M. 2015: Pottery analysis: A sourcebook (Second edition.). Chicago: University of Chicago Press.

Roux, V. 2019: Ceramics and Society. Cham: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-03973-8

Roux, V. – Bril, B. – Cauliez, J. – Goujon, A.-L. – Lara, C. et al. 2017: Persisting technological boundaries: Social interactions, cognitive correlations and polarisation. Journal of Anthropological Archaeology 48, 320–335. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaa.2017.09.004

Rybová, A. 1968: Laténská sídliště ve východních Čechách a přilehlé oblasti středočeské. Hradec Králové: Muzeum Zdeňka Nejedlého.

Rye, O. S. 1981: Pottery technology: principles and reconstruction. Washington: Taraxacum.

Salač, V. 2010: K rozsahu a významu tzv. keltského dědictví v hospodářství starší doby římské v Čechách a ve střední Evropě. In: J. Beljak – G. Březinová – V. Varsik (eds.), Archeológia barbarov 2009. Hospodárstvo Germánov. Sídliskové a ekonomické štruktúry od neskorej doby laténskej po včasný stredovek. Archaeologica Slovaca Monographiae 10, 351–370.

Salač, V. – Kubálek, T. 2015: Laténská sídlištní keramika v severozápadních Čechách. Praha: Archeologický ústav AV ČR, Praha.

Santacreu, D. A. 2017: Practice, social cohesion and relational identity in pottery production in the Balearic Islands (c. 1500–500 BCE). In: C. Heitz – R. Stapfer (eds.), Mobility and pottery production: archaeological and anthropological perspectives. Leiden: Sidestone Press, 229–256.

Sauer, R. – Waksman, Y. 2005: Laboratory investigations of selected medieval sherds from the Artemision in Ephesus. In: F. Krinzinger (ed.), Spätantike und mittelalterliche Keramik aus Ephesos. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 51–66.

Schiffer, M. B. – Skibo, J. M. 1987: Theory and Experiment in the Study of Technological Change. Current Anthropology 28, 595–622. DOI: https://doi.org/10.1086/203601

Sedláčková, H. 1991: La Tène Period sunken-floored houses at Křinec, District of Nymburk. In: P. Charvát – E. Neustupný – P. Vařeka (eds.), Archaeology in Bohemia 1986–1990. Praha: Archeologický ústav AV ČR, Praha, 228–232.

Spataro, M. – Meadows, J. 2013: Bringing pottery to life: ceramic temper as a cultural identity. Diadora 26/27, 59–75.

Stapfer, R. 2017: Special pottery in 'Cortaillod' settlements of Neolithic western Switzerland (3900-3500 BC). In: C. Heitz – R. Stapfer (eds.), Mobility and pottery production: archaeological and anthropological perspectives. Leiden: Sidestone Press, 141–167.

Tappert, C. 2005: Kelten und Germanen in Straubing. Jahresbericht des Historischen Vereins für Straubing und Umgebung 106, 23–54.

Thér, R. 2020: Ceramic technology. How to reconstruct and describe pottery-forming practices. Archaeological and Anthropological Sciences 12, 172. DOI: https://doi.org/10.1007/s12520-020-01131-0

Thér, R. – Mangel, T. 2014: Inovace a specializace v hrnčířském řemesle v době laténské: model vývoje forem organizace výroby. Archeologické rozhledy 66, 3–39.

Thér, R. – Mangel, T. 2024: Introduction of the potter’s wheel as a reflection of social and economic changes during the La Tène period in Central Europe. Archaeological and Anthropological Sciences 16, 1. DOI: https://doi.org/10.1007/s12520-023-01890-6

Thér, R. – Mangel, T. – Gregor, M. 2015: Život hrnčíře začíná v LT A: výroba keramiky v době laténské na Chrudimsku. Červený Kostelec: Pavel Mervart.

Venclová, N. (ed.) 2008a: Archeologie pravěkých Čech 7. Doba laténská. Praha: Archeologický ústav AV ČR, Praha.

Venclová, N. 2008b: Hutnický region Říčansko. Praha: Archeologický ústav AV ČR, Praha.

Venclová, N. – Beech, M. – Drda, P. – Kužvartová, A. – Lanting, J. N. – Majer, A. – Marek, F. – Megaw, M. R. – Megaw, J. V. S. – Neustupný, E. – Opravil, E. – Pleiner, R. – Valterová, P. – Žáková, B. 1998: Mšecké Žehrovice in Bohemia: archaeological background to a Celtic hero 3rd–2nd cent. B. C. Sceaux: Kronos.

Vyalov, S. S. 1986: Rheological fundamentals of soil mechanics. Developments in Geotechnical Engineering 36. Amsterdam: Elsevier.

Waldhauser, J. 1983: Závěrečný horizont keltských oppid v Čechách (konfrontace výkladů historických pramenů, numismatiky a archeologie). Slovenská archeológia 31, 325–356.

Waldhauser, J. 2001: Encyklopedie Keltů v Čechách. Praha: Libri.

Waring, E. – Quinn, M. – McNamara, A. – Rubia, E. A. – Zhu, H. et al. 2022: skimr: Compact and Flexible Summaries of Data. R package version 2.1.5. Available at: https://CRAN.R-project.org/package=skimr> [accessed 2023-12-15]

Wickham, H. 2016: ggplot2: Elegant Graphics for Data Analysis. New York: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-24277-4_9

Wickham, H. – François, R. – Henry, L. – Müller, K. – Vaughan, D. et al. 2023: dplyr: A Grammar of Data Manipulation. R package version 1.1.4. Available at: https://CRAN.R-project.org/package=dplyr> [accessed 2023-12-15].

Downloads

Published

15-08-2024

How to Cite

Volf, J., Slavíček, K., Thér, R., & Trnová, K. (2024). Technological and provenance insights into La Tène pottery: An analysis of the settlement assemblage from Křinec (Czech Republic). Archeologické Rozhledy, 76(1), 5–37. https://doi.org/10.35686/AR.2024.2

Issue

Section

Research Article