Vhled do technologie výroby a provenience laténské keramiky

Analýza sídlištního souboru z Křince (Česká republika)

Autoři

  • Jan Volf Department of Archaeology, Faculty of Arts, Charles University, Celetná 20, CZ-116 42 Praha 1, Czech Republic; Institute of Archaeology of the CAS, Prague, Letenská 4, CZ-118 00 Praha 1, Czech Republic https://orcid.org/0000-0003-0126-5767
  • Karel Slavíček Department of Geological Sciences, Faculty of Science, Masaryk University, Kotlářská 2, CZ-611 37 Brno, Czech Republic https://orcid.org/0000-0002-6662-927X
  • Richard Thér Department of Archaeology, Philosophical Faculty, University of Hradec Králové, Rokitanského 62, CZ-500 03 Hradec Králové, Czech Republic https://orcid.org/0000-0001-6253-5148
  • Kristýna Trnová Department of Geological Sciences, Faculty of Science, Masaryk University, Kotlářská 2, CZ-611 37 Brno, Czech Republic

DOI:

https://doi.org/10.35686/AR.2024.2

Klíčová slova:

pozdní doba laténská, výroba keramiky, socioekonomická síť, rentgenová fluorescence, keramická petrografie, počítačová tomografie

Abstrakt

Během pozdní doby laténské v prvním století před Kristem došlo ve střední Evropě k zásadní proměně sídlištní struktury a materiální kultury. Pochopení této transformace vyžaduje studium sídlištních souborů z fáze LT D1b předcházející této proměně, a to obzvláště v Čechách, kde jsou takovéto soubory vzácné. Tato studie jde nad rámec konvenční stylistické analýzy tvarů a výzdoby keramiky a zahrnuje rozbor použitého materiálu a technologie výroby s cílem poodhalit organizaci výroby, distribuci a interakce mezi komunitami. Komplexní zkoumání sídlištní keramiky z objektu 27/1986 z Křince pomocí rentgen-fluorescenční analýzy, analýzy výbrusů a výpočetní tomografie dovolilo lépe porozumět pozici, kterou toto sídliště zaujímalo v regionální socio-ekonomické struktuře, uvnitř níž byly transportovány nádoby nebo suroviny k jejich výrobě na vzdálenosti větší než 20 km. Představený přístup umožňuje získat hlubší vhled do závěru doby laténské a ukazuje potenciál vícefázové analýzy keramiky jako součásti archeologického výzkumu.

Stažení

Data o stažení nejsou doposud dostupná.

Reference

Adamovič, J. – Dušek, P. – Falc, Z. – Fišera, M. – Holásek, O. et al. 1993: Vysvětlivky k souboru geologických a ekologických účelových map přírodních zdrojů v měřítku 1 : 50 000, List 13–14 Nymburk. Praha: Český geologický ústav.

Arnold, D. E. 2005: Linking Society with the Compositional Analyses of Pottery: A Model from Comparative Ethnography. In: A. L. Smith – D. Bosquet – R. Martineau (eds.), Pottery Manufacturing Processes: Reconstitution and Interpretation. BAR International Series 1349. Oxford: Archaeopress, 15–21.

Baxter, M. 2015: Notes on Quantitative Archaeology and R. Nottingham: Nottingham Trent University.

Beneš, K. – Čech, V. – Hanuš, V. – Havlíček, V. – Horný, R. – Kalášek, J. – Klein, V. – Koutek, J. – Losert, J. – Matějovská, O. – Řezáč, B. – Soukup, J. – Svoboda, J. – Suk, M. – Urbánek, L. – Vachtl, J. – Vavřínová, M. – Vodička, J. – Weiss, J. – Zrůstek, V. 1963: Vysvětlivky k přehledné geologické mapě ČSSR 1 : 20 000, M-33-XXII Jihlava. Geofond. Praha: Československá akademie věd.

Beneš, Z. 2015: Záchranný archeologický výzkum podhradí hradiště Kolo u Týnce nad Labem, okr. Kolín. Předběžná zpráva. Archeologie ve středních Čechách 19, 245–253.

Beneš, Z. 2020: Cennosti z blízka i z dáli. Doklady nadregionálních kontaktů na pozdně laténském podhradí hradiště Kolo u Týnce nad Labem, okr. Kolín. In: I. Čižmář – H. Čižmářová – A. Humpolová (eds.), Jantarová stezka v proměnách času. Brno: Moravské zemské muzeum, 535–548.

Beneš, Z. – Tisucká, M. – Holodňák, P. – Čisťáková, V. – Danielisová, A. et al. 2018: Keltové. Čechy v 8. až 1. století před Kristem. Praha: Národní muzeum.

Beneš, Z. – Bursák, D. – Jílek, J. 2017: Plaňany-Group in Bohemia: three case studies with an emphasis on ceramics. In: A. Michałowski – M. Teska – P. Niedzielski – M. Żółkiewski (eds.), Settlements pottery of the pre-Roman Iron Age in Central European Barbaricum: new research perspectives. Poznań: Biblioteka Telgte Wydawnictwo, 41–66.

Berg, I. 2008: Looking through pots: recent advances in ceramics X-radiography. Journal of Archaeological Science 35, 1177–1188. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jas.2007.08.006

Berg, I. 2018: Recognizing conflict and crisis in prehistoric Societies. The contribution of pottery. In: I. Caloi – C. Langohr (eds.), Technology in Crisis. Technological changes in ceramic production during periods of trouble. Louvain-la-Neuve: Presses universitaires de Louvain, 93–109.

Běhounková, L. 2018: Příspěvek k problematice technologie výroby keramických nádob a její nomenklatury. Studia Archaeologica Brunensia 23, 5–28. DOI: https://doi.org/10.5817/SAB2018-1-1

Carlson, D. L. 2017: Quantitative Methods in Archaeology Using R. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/9781139628730

Carr, C. 1990: Advances in ceramic radiography and analysis: Applications and potentials. Journal of Archaeological Science 17, 13–34. DOI: https://doi.org/10.1016/0305-4403(90)90013-U

Choleva, M. 2012: The First Wheel-made Pottery at Lerna: Wheel-Made or Wheel-Fashioned?. Hesperia 81/3, 343–381. DOI: https://doi.org/10.2972/hesperia.81.3.0343

Clark, J. E. – Parry, W. J. 1990: Craft specialization and cultural complexity. Research in Economic Anthropology 12, 289–346.

Corina Ionescu, C. – Hoeck, V. 2020: Ceramic technology. How to investigate surface finishing. Archaeological and Anthropological Sciences 12, 204. DOI: https://doi.org/10.1007/s12520-020-01144-9

Courty, M. A. – Roux, V. 1995: Identification of wheel throwing on the basis of ceramic surface features and microfabrics. Journal of Archaeological Science 22, 17–50. DOI: https://doi.org/10.1016/S0305-4403(95)80161-8

Czech geological survey 2024: Geological map 1 : 500,000. Available at: https://mapy.geology.cz/geological_map500/?locale=en [accessed 2024-01-24]

Danielisová, A. 2010: Oppidum České Lhotice v kontextu svého sídelního zázemí (Oppidum České Lhotice and its hinterland). Archeologické Studijní Materiály 17. Praha: Archeologický ústav AV ČR, Praha.

Danielisová, A. 2020: Bohemia at the End of the La Tène Period: Objects, Materials, Chronology, and Main Development Trends – A Review. Památky archeologické 111, 113–157. DOI: https://doi.org/10.35686/PA2020.3

Danielisová, A. – Kysela, J. – Mangel, T. – Kyselý, R. – Militký, J. 2018: Iron Age site in Žehuň, Central Bohemia. An open settlement with central functions. Památky archeologické 109, 127–178.

Daszkiewicz, M. – Meyer, M. 2003: New pots or new people? Archaeoceramological study of La Tène and "Przeworsk''-like pottery in the Celtic German highland zone. In. A. M. Gibson (ed.), Prehistoric pottery: People, pattern and purpose. Oxford: Archaeopress, 135–146.

Droberjar, E. 2006: Plaňanská skupina grossromstedtské kultury. K chronologii germánských nálezů a lokalit v Čechách na sklonku doby laténské a v počátcích doby římské. In: E. Droberjar – M. Lutovský (eds.), Archeologie barbarů 2005, Sborník příspěvků z I. protohistorické konference „Pozdně keltské, germánské a časně slovanské osídlení“. Kounice, 20.–22. září 2005. Praha: Ústav archeologické památkové péče středních Čech, 11–90.

Eramo, G. 2020: Ceramic technology: how to recognize clay processing. Archaeological and Anthropological Sciences 12, 164. DOI: https://doi.org/10.1007/s12520-020-01132-z

Fediuk, F. 1981: Minerály metamorfovaných hornin – Český masív. In: L. Žák (ed.), Mineralogie Československa. Praha: Academia, 512–513.

Gliozzo, E. 2020a: Ceramics investigation: research questions and sampling criteria. Archaeological and Anthropological Sciences 12, 202. DOI: https://doi.org/10.1007/s12520-020-01128-9

Gliozzo, E. 2020b: Ceramic technology. How to reconstruct the firing process. Archaeological and Anthropological Sciences 12, 260. DOI: https://doi.org/10.1007/s12520-020-01133-y

Gregor, M. – Březinová, G. 2012: Archeometrická charakterizácia laténskej sídliskovej keramiky z lokality Nitra-Mikov dvor. Študijné zvesti Archeologického ústavu SAV 52. Nitra: Archeologický ústav SAV Nitra, 27–39.

Hein, A. – Kilikoglou, V. 2020: Ceramic raw materials: how to recognize them and locate the supply basins: chemistry, Archaeological and Anthropological Sciences 12, 180. DOI: https://doi.org/10.1007/s12520-020-01129-8

Hunt, A. M. W. (ed.) 2017: The Oxford Handbook of Archaeological Ceramic Analysis. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199681532.001.0001

Janoušek, V. – Navrátil, T. – Trubač, J. – Strnad, L. – Laufek, F. – Minařík, L. 2014: Distribution of elements among minerals of a single (muscovite-) biotite granite sample – an optimal approach and general implications. Geologica Carpathica 65, 257–272. DOI: https://doi.org/10.2478/geoca-2014-0017

Jeffra, C. 2011: The Archaeological Study of Innovation: An Experimental Approach to the Pottery Wheel in Bronze Age Crete and Cyprus. Exeter: University of Exeter. Unpublished PhD thesis.

Joštová, K. 2020: Sídliště z pozdní doby laténské a doby římské ve Slepoticích, okr. Pardubice (záchranný archeologický výzkum z roku 2016). Pardubice: Univerzita Pardubice. Unpublished MA thesis.

Kassambara, A. 2023: rstatix: Pipe-Friendly Framework for Basic Statistical Tests. R package version 0.7.2. Available at: https://CRAN.R-project.org/package=rstatix> [accessed 2023-12-15]

Kiriatzi, E. – Georgakopoulou, M. – Pentedeka, A. 2011: Section C. Pottery production and importation at bronze age Kolonna: the ceramic fabrics and the island’s landscape. In: W. Grauss – E. Kiriatzi (eds.), Pottery Production and Supply at Bronze Age Kolonna, Aegina. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 69–156.

Kysela, J. 2013: Počátek českých oppid: Role Středomoří a urbanizační procesy v evropské době železné. Praha: Univerzita Karlova. Unpublished PhD thesis.

Lê, S. – Josse, J. – Husson, F. 2008: FactoMineR: An R Package for Multivariate Analysis. Journal of Statistical Software 25, 1–18. DOI: https://doi.org/10.18637/jss.v025.i01

Livingstone Smith, A. 2007: Chaîne opératoire de la poterie: Références ethnographiques, analyses et reconstitution. Tervuren: Musée royal de l’Afrique centrale.

Malyková, D. 2014: Document C-TX-201405254. AMCR Digital Archive. Available at: https://digiarchiv.aiscr.cz/id/C-200912982E.

Mangel, T. 2016: Laténské hrnčířské pece ve střední Evropě. Hradec Králové: Univerzita Hradec Králové. Unpublished PhD thesis.

Mangel, T. – Danielisová, A. – Jílek, J. 2013: Keltové ve východních Čechách. Nasavrky: Boii.

Meyer, M. 2013: Einheimische und Migranten. Siedlungssysteme im eisenzeitlichen Südharzvorland. In: M. Meyer – S. Hansen (eds.), Parallele Raumkonzepte, Berliner Studien der Alten Welt 16. Berlin–Boston: De Gruyter, 281–292. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110291216.281

Middleton, A. 2005: Ceramics. In: J. Lang – A. Middleton (eds.), Radiography of cultural material. Oxford: Routledge, 76–95.

Mísař, Z. – Dudek, A. – Havlena, V. – Weiss, J. 1983: Geologie ČSSR I – Český masiv. Praha: Státní pedagogické nakladatelství.

Montana, G. 2020: Ceramic raw materials: how to recognize them and locate the supply basins—mineralogy, petrography. Archaeological and Anthropological Sciences 12, 175. DOI: https://doi.org/10.1007/s12520-020-01130-1

Motyková-Šneidrová, K. 1957: Laténské nálezy z Křince u Nymburka. Archeologické rozhledy 9, 328–331, 343.

Motyková, K. – Drda, P. – Rybová, A. 1990: Oppidum Závist: prostor brány A v předsunutém šíjovém opevnění. Památky archeologické 81, 308–433.

Nicklin, K. 1971: Stability and innovation in pottery manufacture. World Archaeology 3, 13–98. DOI: https://doi.org/10.1080/00438243.1971.9979490

Orton, C. – Hughes, M. 2013: Pottery in archaeology. Second edition. Cambridge: Cambridge University Press. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511920066

Peacock, D. P. S. 1982: Pottery in the Roman world: an ethnoarchaeological approach. London: Longman Archaeology Series.

Quinn, P. S. 2013: Ceramic Petrography: The Interpretation of Archaeological Pottery & Related Artefacts in Thin Section. Oxford: Archaeopress Publishing. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1jk0jf4

Repka, D. 2020: Laténska keramika ako predmet štúdia. Nitra: Univerzita Konštantína Filozofa v Nitre.

Rice, P. M. 2015: Pottery analysis: A sourcebook (Second edition.). Chicago: University of Chicago Press.

Roux, V. 2019: Ceramics and Society. Cham: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-03973-8

Roux, V. – Bril, B. – Cauliez, J. – Goujon, A.-L. – Lara, C. et al. 2017: Persisting technological boundaries: Social interactions, cognitive correlations and polarisation. Journal of Anthropological Archaeology 48, 320–335. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jaa.2017.09.004

Rybová, A. 1968: Laténská sídliště ve východních Čechách a přilehlé oblasti středočeské. Hradec Králové: Muzeum Zdeňka Nejedlého.

Rye, O. S. 1981: Pottery technology: principles and reconstruction. Washington: Taraxacum.

Salač, V. 2010: K rozsahu a významu tzv. keltského dědictví v hospodářství starší doby římské v Čechách a ve střední Evropě. In: J. Beljak – G. Březinová – V. Varsik (eds.), Archeológia barbarov 2009. Hospodárstvo Germánov. Sídliskové a ekonomické štruktúry od neskorej doby laténskej po včasný stredovek. Archaeologica Slovaca Monographiae 10, 351–370.

Salač, V. – Kubálek, T. 2015: Laténská sídlištní keramika v severozápadních Čechách. Praha: Archeologický ústav AV ČR, Praha.

Santacreu, D. A. 2017: Practice, social cohesion and relational identity in pottery production in the Balearic Islands (c. 1500–500 BCE). In: C. Heitz – R. Stapfer (eds.), Mobility and pottery production: archaeological and anthropological perspectives. Leiden: Sidestone Press, 229–256.

Sauer, R. – Waksman, Y. 2005: Laboratory investigations of selected medieval sherds from the Artemision in Ephesus. In: F. Krinzinger (ed.), Spätantike und mittelalterliche Keramik aus Ephesos. Wien: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 51–66.

Schiffer, M. B. – Skibo, J. M. 1987: Theory and Experiment in the Study of Technological Change. Current Anthropology 28, 595–622. DOI: https://doi.org/10.1086/203601

Sedláčková, H. 1991: La Tène Period sunken-floored houses at Křinec, District of Nymburk. In: P. Charvát – E. Neustupný – P. Vařeka (eds.), Archaeology in Bohemia 1986–1990. Praha: Archeologický ústav AV ČR, Praha, 228–232.

Spataro, M. – Meadows, J. 2013: Bringing pottery to life: ceramic temper as a cultural identity. Diadora 26/27, 59–75.

Stapfer, R. 2017: Special pottery in 'Cortaillod' settlements of Neolithic western Switzerland (3900-3500 BC). In: C. Heitz – R. Stapfer (eds.), Mobility and pottery production: archaeological and anthropological perspectives. Leiden: Sidestone Press, 141–167.

Tappert, C. 2005: Kelten und Germanen in Straubing. Jahresbericht des Historischen Vereins für Straubing und Umgebung 106, 23–54.

Thér, R. 2020: Ceramic technology. How to reconstruct and describe pottery-forming practices. Archaeological and Anthropological Sciences 12, 172. DOI: https://doi.org/10.1007/s12520-020-01131-0

Thér, R. – Mangel, T. 2014: Inovace a specializace v hrnčířském řemesle v době laténské: model vývoje forem organizace výroby. Archeologické rozhledy 66, 3–39.

Thér, R. – Mangel, T. 2024: Introduction of the potter’s wheel as a reflection of social and economic changes during the La Tène period in Central Europe. Archaeological and Anthropological Sciences 16, 1. DOI: https://doi.org/10.1007/s12520-023-01890-6

Thér, R. – Mangel, T. – Gregor, M. 2015: Život hrnčíře začíná v LT A: výroba keramiky v době laténské na Chrudimsku. Červený Kostelec: Pavel Mervart.

Venclová, N. (ed.) 2008a: Archeologie pravěkých Čech 7. Doba laténská. Praha: Archeologický ústav AV ČR, Praha.

Venclová, N. 2008b: Hutnický region Říčansko. Praha: Archeologický ústav AV ČR, Praha.

Venclová, N. – Beech, M. – Drda, P. – Kužvartová, A. – Lanting, J. N. – Majer, A. – Marek, F. – Megaw, M. R. – Megaw, J. V. S. – Neustupný, E. – Opravil, E. – Pleiner, R. – Valterová, P. – Žáková, B. 1998: Mšecké Žehrovice in Bohemia: archaeological background to a Celtic hero 3rd–2nd cent. B. C. Sceaux: Kronos.

Vyalov, S. S. 1986: Rheological fundamentals of soil mechanics. Developments in Geotechnical Engineering 36. Amsterdam: Elsevier.

Waldhauser, J. 1983: Závěrečný horizont keltských oppid v Čechách (konfrontace výkladů historických pramenů, numismatiky a archeologie). Slovenská archeológia 31, 325–356.

Waldhauser, J. 2001: Encyklopedie Keltů v Čechách. Praha: Libri.

Waring, E. – Quinn, M. – McNamara, A. – Rubia, E. A. – Zhu, H. et al. 2022: skimr: Compact and Flexible Summaries of Data. R package version 2.1.5. Available at: https://CRAN.R-project.org/package=skimr> [accessed 2023-12-15]

Wickham, H. 2016: ggplot2: Elegant Graphics for Data Analysis. New York: Springer. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-24277-4_9

Wickham, H. – François, R. – Henry, L. – Müller, K. – Vaughan, D. et al. 2023: dplyr: A Grammar of Data Manipulation. R package version 1.1.4. Available at: https://CRAN.R-project.org/package=dplyr> [accessed 2023-12-15].

Stahování

Publikováno

15-08-2024

Jak citovat

Volf, J., Slavíček, K., Thér, R., & Trnová, K. (2024). Vhled do technologie výroby a provenience laténské keramiky: Analýza sídlištního souboru z Křince (Česká republika). Archeologické Rozhledy, 76(1), 5–37. https://doi.org/10.35686/AR.2024.2

Číslo

Sekce

Výzkumný článek