Ceramic technology evolution at the beginning of the Roman Period: Case study of the Mlékojedy settlement site (Central Bohemia)

Zdeněk Beneš; Karel Slavíček; Dalibor Všianský

doi:10.35686/AR.2024.3

Authors

Zdeněk Beneš Department of Archaeology, Faculty of Arts, Charles University, Celetná 20, CZ-110 00 Praha 1, Czech Republic https://orcid.org/0000-0001-6130-7565
Karel Slavíček Department of Geological Sciences, Faculty of Science, Masaryk University, Kotlářská 2, CZ-611 37 Brno, Czech Republic https://orcid.org/0000-0002-6662-927X
Dalibor Všianský Department of Geological Sciences, Faculty of Science, Masaryk University, Kotlářská 2, CZ-611 37 Brno, Czech Republic https://orcid.org/0000-0001-9769-072X

DOI:

https://doi.org/10.35686/AR.2024.3

Keywords:

Early Roman Period, Late La Tène Period, XRF, XRD, ceramic petrography

Abstract

This exploratory archaeometric study investigates pottery from a Großromstedt culture associated with a significant migratory wave from the north into the Bohemian Basin at the transition from the Late La Tène to the Roman periods. The analysis of ceramics from the Mlékojedy settlement reveals evidence of technological discontinuity in two key chronological transitions. The first and more significant transition between the Late La Tène period and the Early Roman period (LT D/R A) is characterised by a change in the pottery forming method, with a turn away from the use of the potter's wheel. New pottery shapes and a new range of ornamentation are also introduced in this period, potentially indicating cultural import or/and population migration. However, the technological changes in pottery production were not absolute, as certain processes persisted. The second technological discontinuity was found between phases R A and R B1 of the Roman period. It appears as a natural evolution of the ceramic technology, which was accelerated by the social changes. The findings suggest that the vast majority of pottery could have been produced from local sources.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Arnold, D. E. 2005: Linking Society with the Compositional Analyses of Pottery: a Model from Comparative Ethnography. In: A. Livingstone Smith – D. Bosquetand – R. Martineau (eds.), Pottery manufacturing processes: Reconstitution and interpretation. BAR International series 1349. Oxford: Archaeopress, 15–32.

Bajnok, K. – Kovács, Z. – Gait, J. – Maróti, B. – Csippán, P. et al. 2022: Integrated petrographic and geochemical analysis of the Langobard age pottery of Szólád, Western Hungary. Archaeological and Anthropological Sciences 14, 13. DOI: https://doi.org/10.1007/s12520-021-01467-1

Beneš, Z. 2021: Mlékojedy – sídliště z počátku doby římské ve středních Čechách a některé jeho chronologické a kulturně-historické souvislosti. In: E. Droberjar – B. Komoróczy (eds.), Příspěvky k poznání barbarských komunit (Archeologie barbarů 2016 a 2018). Spisy Archeologického ústavu AV ČR Brno 70. Brno: Archeologický ústav AV ČR, Brno, 15–33.

Beneš, Z. – Bursák, D. – Jílek, J. 2017: Plaňany-Group in Bohemia. Three case studies with an emphasis on ceramics. In: A. Michałowski – M. Teska – P. Niedzielski – M. Żółkiewski (eds.), Settlements Pottery of the pre-Roman Iron Age in Central European Barbaricum – new research perspectives. Poznań: Biblioteka Telgte Wydawnictwo, 41–66.

Burmeister, S. 2020: Germanen? Die Facetten und Probleme eines germanischen Kollektivbegriffs vor dem Hintergrund der bekannten Quellen. In: G. Uelsberg – M. Wemhoff (eds.), Germanen. Eine archäologische Bestandaufsnahme. Darmstadt: Theiss: 416–431.

Bursák, D. – Danielisová, A. – Magna, T. – Pajdla, P. – Míková, J. – Rodovská, Z. – Strnad, L. – Trubač, J. 2022: Archaeometric perspective on the emergence of brass north of the Alps around the turn of the Era. Scientific Reports 12, 374. DOI: https://doi.org/10.1038/s41598-021-04044-7

Czech geological survey 2023: Geologická mapa 1 : 50 000. In: Geovědní mapy 1 : 50 000 [online]. Prague: Czech geological service. Available at: https://mapy.geology.cz/geocr50/ [accessed 2023-11-4].

Danielisová, A. 2020: Bohemia at the End of the La Tène Period: Objects, Materials, Chronology, and Main Development Trends – A Review. Památky archeologické 111, 113–157. DOI: https://doi.org/10.35686/PA2020.3

Daszkiewicz, M. – Łuczkiewicz, P. – Kleemann, J. – Kuzioła, A. 2019: What shall we put in the grave? Archaeometric analyses of ceramics from a late Pre-Roman, Roman and Migration period cemetery in Malbork-Wielbark, northern Poland. Praehistorische Zeitschrift 94, 414–453. DOI: https://doi.org/10.1515/pz-2019-0018

Daszkiewicz, M. – Meyer, M. 2008: Archäokeramologische Studien an latènezeitlicher, übergangszeitlicher und kaiserzeitlicher Keramik. In: M. Meyer (ed.), Mardorf 23, Ldkr. Marburg-Biedenkopf. Berliner Archäologische Forschungen 5. Rahden/Westf.: Verlag Marie Leidorf, 311–351.

Daszkiewicz, M. – Meyer, M. – Munteanu, O. – Iarmulschi, V. 2017: Pottery found at the Horodca Mică and Ulmu Iron Age settlements – results of archaeoceramological analysis. PLURAL. History, Culture, Society 5(2), 32–74. DOI: https://doi.org/10.37710/plural.v5i2_2

Droberjar, E. 1999: Dobřichov-Pičhora. Ein Brandgräberfelder der älteren römischen Kaiserzeit in Böhmen. Fontes Archaeologici Pragenses 23. Prague: National museum.

Droberjar, E. 2006a: Plaňanská skupina grossromstedtské kultury. K chronologii germánských nálezů a lokalit v Čechách na sklonku doby laténské a v počátcích doby římské. In: E. Droberjar – M. Lutovský (eds.), Archeologie barbarů 2005. Praha: Ústav archeologické památkové péče středních Čech, 11–90.

Droberjar, E. 2006b: Hornolabští Svébové-Markomani. K problematice dalšího vývoje großromstedtské kultury ve stupni Eggers B1 ("Zeitgruppe 3") v Čechách (dobřichovská skupina). Archeologie ve středních Čechách 10, 599–712.

Droberjar, E. 2007: "Veteres illic Sueborum praedae et nostris e provinciis lixae ac negotiatores reperti…" (Tacitus, Ann. II,62,3). K interpretaci římských importů u českých Svébů v době Marobudově. In: E. Droberjar – O. Chvojka (eds.), Archeologie barbarů 2006. Archeologické výzkumy v jižních Čechách – Supplementum 3. České Budějovice: Jihočeské muzeum v Českých Budějovicích, 43–93.

Droberjar, E. 2008: K chronologii nejstarších labsko-germánských (svébských) sídlišť v Čechách. In: E. Droberjar – B. Komoróczy – D. Vachůtová (eds.), Barbarská sídliště. Chronologické, ekonomické a historické aspekty jejich vývoje ve světle nových archeologických výzkumů (Archeologie barbarů 2007). Spisy Archeologického ústavu AV ČR Brno 37. Brno: Archeologický ústav AV ČR, Brno, 99–110.

Frank, K. 2009: Frühe Germanen im Taubergebiet. In: V. Salač – J. Bemmann (eds.), Mitteleuropa zur Zeit Marbods. Praha – Bonn: Archeologický ústav AV ČR, Praha – Vor- und Frühgeschichtliche Archäologie der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 453–472.

Jílek, J. – Vokolek, V. – Beková, M. – Bek, T. – Urbanová, K. – Hornik, P. 2015: Sídliště z časné doby římské ve Slepoticích. Archeologie východních Čech 6, 21–334.

Heimann, R. B. 2017: X-Ray Powder Diffraction (XRPD). In: A. M. W. Hunt (ed.), The Oxford Handbook of Archaeological Ceramic Analysis. Oxford: Oxford University Press, 327–341. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199681532.013.19

Holmquist, E. 2021: Why not let them rest in pieces? Grog-temper, its provenance and social meanings of recycled ceramics in the Baltic Sea Region (2900–2300 BCE). Archaeometry 64, 8–25. DOI: https://doi.org/10.1111/arcm.12727

Husson, F. – Josse, J. – Pagès, J. 2010: Principal component methods – hierarchical clustering – partitional clustering: why would we need to choose for visualizing data? Technical report. Available at: http://factominer.free.fr/more/HCPC_husson_josse.pdf

Kehne, P. 2009: Das Reich der Markomannen und seine auswärtigen Beziehungen unter König Marbod (Maroboduus) ca. 3 v. – 18 n. Chr. In: V. Salač – J. Bemmann (eds.), Mitteleuropa zur Zeit Marbods. Praha – Bonn: Archeologický ústav AV ČR, Praha – Vor- und Frühgeschichtliche Archäologie der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 53–66.

Kostka, M. – Jiřík, J. 2009: Polozemnice z časné doby římské v Dejvicích-Podbabě. Archaeologica Pragensia 19, 137–160.

Kowalski, Ł. – Weckwert, P. – Chabowski, M. – Adamczak, K. – Jodłowski, P. et al. 2020: Towards ritualisation: Insights into bone-tempered pottery from the TRB settlement in Kałdus (Poland, 3500–3350 BC). Ceramics International 46, 3099–3112. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ceramint.2019.10.012

Kretschmer, S. 2019: Zwenkau-Nord. Eine Siedlung der späten Latènezeit am Übergang zur Römischen Kaiserzeit aus Mitteldeutschland. Veröffentlichungen des Landesamtes für Archäologie Sachsen 69. Dresden: Landesamt für Archäologie Freistaat Sachsen.

Kreuz, A. 2005: Landwirtschaft im Umbruch? Archäobotanische Untersuchungen zu den Jahrhunderten um Christi Geburt in Hessen und Mainfranken. Bericht der Römisch-Germanischen Kommission 85, 97–292.

Lê, S. – Josse, J. – Husson, F. 2008: FactoMineR: An R Package for Multivariate Analysis. Journal of Statistical Software 25, 1–18. DOI: https://doi.org/10.18637/jss.v025.i01

Lenz-Bernhard, G. 2002: LOPODVNVM III. Die neckarswebische Siedlung und Villa rustica im Gewann „Ziegelscheuer“. Forschungen und Berichte zu Vor- und Frühgeschichte in Baden-Württemberg 77. Stuttgart: Theiss.

Leube, A. 1978: Neubrandenburg – ein germanischer Bestattungsplatz des 1. Jahrhunderts u.Z. Beiträge zur Ur- und Frühgeschichte der Bezirke Rostock, Schwerin und Neubrandenburg 11. Berlin: VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften.

Lichardus, J. 1984: Körpergräber der frühen Kaiserzeit im Gebiet der südlichen Elbgermanen. Saarbrücker Beiträge zur Altertumskunde 43. Bonn: Habelt.

Losert, J. 1993: Zpráva o výzkumu horninových materiálů ze sídliště Mlékojedy u Neratovic. In: K. Motyková – J. Losert – E. Opravil – Z. Tempír (eds.), Dokument C-TX-199300762. Archeologický ústav AV ČR, Praha. Available at: https://digiarchiv.aiscr.cz/id/C-TX-199300762.

Mariotti Lippi, M. – Pallecchi, P. 2017: Organic Inclusions. In: A. M. W. Hunt (ed.), The Oxford Handbook of Archaeological Ceramic Analysis. Oxford: Oxford University Press, 565–581. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199681532.013.33

Meyer, M. 2008: Mardorf 23, Lkr. Marburg-Biedenkopf. Archäologische Studien zur Besiedlung des deutschen Mittelgebirgsraumes in den Jahrhunderten um Christi Geburt. Berliner Archäologische Forschungen 5. Rahden/Westf.: Verlag Marie Leidorf,

Militký, J. 2015: Oppidum Hradiště u Stradonic. Komentovaný katalog mincovních nálezů a dokladů mincovní výroby. Praha: Abalon s.r.o. – Archeologický ústav AV ČR, Praha.

Minařík, A. – Hartmann, A. (eds.) 1975: Tacitus. Letopisy. Praha: Svoboda.

Motyková-Šneidrová, K. 1963: Žárové pohřebiště ze starší doby římské v Tišicích ve středních Čechách. Památky archeologické 54, 343–437.

Mouchová, B. (ed.) 2013: Velleius Paterculus a Florus. Dvojí pohled na římské dějiny. Praha: Svoboda.

von Müller, A. 1957: Formenkreise der älteren römischen Kaiserzeit im Raum zwischen Havelseenplatte und Ostsee. Berliner Beiträge zur Vor- und Frühgeschichte 1. Berlin: Herbert Lehmann.

Nösler, D. – Stilborg, O. 2010: Shape and ware. Notes on a progressing study of Iron Age and Early Medieval pottery from Flögeln-Eekhöltjen and Loxstedt-Littstücke in the Elbe-Weser-Triangle. In: B. Ramminger – O. Stilborg (eds.), Naturwissenschaftliche Analysen vor- und frühgeschichtliche Keramik I. Methoden, Anwendungsbereiche, Auswertungsmöglichkeiten. Universitätsforschungen zur prähistorischen Archäologie 176. Bonn: Habelt, 101–115.

Peschel, K. 1978: Anfänge germanischer Besiedlung im Mittelgebirgsraum. Sueben – Hermunduren – Markomannen. Arbeits- und Forschungsberichte zur sächsischen Bodendenkmalpflege, Beiheft 12. Berlin: VEB deutscher Verlag der Wissenschaften.

Peschel, K. 2017: Das elbgermanische Gräberfeld Grossromstedt in Thüringen. Eine Bestandsaufnahme. Römisch-Germanischen Forschungen 74. Darmstadt: von Zabern.

Pieta, K. 2008: Keltské osídlenie Slovenska. Mladšia doba laténska. Archaeologica Slovaca Monographiae 11. Nitra: Archeologický ústav SAV.

Quinn, P. S. 2013: Ceramic Petrography: The Interpretation of Archaeological Pottery & Related Artefacts in Thin Section. Oxford: Archaeopress. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv1jk0jf4

Radt, S. (ed.) 2003: Strabons Geographika, Band 2. Buch V–VIII: Text und Übersetzung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht. DOI: https://doi.org/10.13109/9783666259500

Rieckhoff, S. 1995: Süddeutschland im Spannungsfeld von Kelten, Germanen und Römer. Studien zur Chronologie der Spätlatènezeit im südlichen Mitteleuropa. Trierer Zeitschrift für Geschichte und Kunst Trieres Landes und seiner Nachbargebiete, Beiheft 19. Trier: Rheinischen Landesmuseum Trier.

Rybová, A. – Drda, P. 1994: Hradiště by Stradonice. Rebirth of a Celtic Oppidum. Praha: Archeologický ústav AV ČR, Praha.

Salač, V. 2011a: Zum keltischen Erbe in der älteren Römischen Kaiserzeit in Böhmen und Mitteleuropa. Archeologické rozhledy 63, 256–283.

Salač, V. 2011b: Zur Drehscheibenware der Spätlatène- und frühesten Kaiserzeit in Böhmen und in Mitteleuropa. In: J. Bemmann – M. Hegewisch – M. Meyer – M. Schmauder (eds.), Drehscheibentöpferei im Barbaricum. Technologietransfer und Professionalisierung eines Handwerks am Rande des Römischen Imperiums. Bonner Beiträge zur vor- und frühgeschichtlichen Archäologie 13. Bonn: Vor- und Frühgeschichtliche Archäologie der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn, 55–73.

Salač, V. 2014: K dokladům bojů na laténských oppidech. In: J. Čižmářová – N. Venclová – G. Březinová (eds.), Moravské křižovatky. Střední Podunají mezi pravěkem a historií. Brno: Moravské zemské muzeum, 439–447.

Salač, V. 2021: Jak malá byla Marobudova říše? Památky archeologické 112, 301–332. DOI: https://doi.org/10.35686/PA2021.6

Sauer, R. – Waksman, S. Y. 2005: Laboratory investigations of selected medieval sherds from the Artemision in Ephesus. In: F. Krinzinger (ed.), Spätantike und mittelalterliche Keramik aus Ephesos. Vienna: Verlag der Österreichischen Akademie der Wissenschaften, 51–66.

Schmidt, B. – Nitzschke, W. 1989: Ein Gräberfeld der Spätlatènezeit und der frührömischen Kaiserzeit bei Schkopau, Kr. Merseburg. Veröffentlichungen des Landesmuseums für Vorgeschichte in Halle 42. Berlin: Landesmuseum für Vorgeschichte Halle.

Steidl, B. 2004: Mainfranken in den beiden Jahrhunderten zum Christi Geburt. In: C.-M. Hüssen – W. Irlinger – W. Zanier (eds.), Spätlatènezeit und frühe römische Kaiserzeit zwischen Alpenvorland und Donau. Kolloquien zur Vor- und Frühgeschichte 8. Bonn: Habelt, 223–235.

Stilborg, O. 2001: Temper for the sake of coherence: analyses of bone- and chaff-tempered ceramics from Iron Age Scandinavia. European Journal of Archaeology 4, 398–404. DOI: https://doi.org/10.1177/146195710100400316

Šulová, L. 2006: Osídlení z časné doby římské na katastru Horoměřic, okr. Praha-západ. In: E. Droberjar – M. Lutovský (eds.), Archeologie barbarů 2005. Praha: Ústav archeologické památkové péče středních Čech, 319–336.

Taayke, E. 2006: Uslarien? Rijn-Wezer-Germaans aardewerk op Nederlandse bodem. In: O. Brinkkemper – J. Deeben – J. van Doesburg – D. P. Hallewas – E. M. Theunissen – A. D. Verlinde (red.), Vakken in vlakken. Archeologische kennis in lagen. Nederlandse Archeologische Rapporten 32. Amersfoort: Rijksdienst voor het Oudheidkundig Bodemonderzoek, 199–214.

Thér, R. 2014: Identification of Pottery Firing Structures Using the Thermal Characteristics of Firing. Archaeometry 56 – Supplement S1, 78–99. DOI: https://doi.org/10.1111/arcm.12052

Thér, R. – Mangel, T. – Gregor, M. 2017: Potter’s Wheel in the Iron Age in Central Europe: Process or Product Innovation? Journal of Archaeological Method and Theory 24, 1256–1299. DOI: https://doi.org/10.1007/s10816-016-9312-0

Thér, R. – Mangel, T. 2023: Introduction of the potter’s wheel as a reflection of social and economic changes during the La Tène period in Central Europe. Archaeological and Anthropological Sciences 16, 1. DOI: https://doi.org/10.1007/s12520-023-01890-6

Thér, R. – Toms, P. 2021: Orientation Patterns Characteristic for the Structure of the Ceramic Body of Wheel-thrown Pottery. Interdisciplinaria Archaeologica Natural Sciences in Archaeology 12, 143–154. DOI: https://doi.org/10.24916/iansa.2021.2.3

Venclová, N. 1998: Mšecké Žehrovice in Bohemia. Archaeological background to a Celtic hero 3rd – 2nd cent. B.C. Chronothèque 2. Sceaux: Kronos Editions.

Vích, D. 2017: Doba laténská v severní části Boskovické brázdy ve světle drobných kovových nálezů. Archeologické rozhledy 69, 629–671. DOI: https://doi.org/10.35686/AR.2017.33

Völling, T. 2005: Germanien an der Zeitenwende. Studien zum Kulturwandel beim Übergang von der vorrömischen Eisenzeit zur älteren römischen Kaiserzeit in der Germania Magna. BAR International Series 1360. Oxford: Archaeopress. DOI: https://doi.org/10.30861/9781841718057

Weinstein, R. A. – Dumas, A. A. 2008: The spread of shell-tempered ceramics along the northern coast of the Gulf of Mexico. Southeastern Archaeology 27, 202–221.

Whitbread, I. K. 1995: Greek Transport Amphorae – A Petrological and Archaeological Study. Fitch Laboratory Occasional Paper 4. Athens :The British School at Athens.