Recenzní řízení

Archeologické rozhledy uplatňují jednostranně anonymní recenzní řízení formou peer-review. Recenzenty vybírá vedoucí redaktor po konzultaci s redakční radou. Základním kritériem pro výběr je odborná specializace a nezávislost na osobě autora či členech autorského kolektivu. Obvykle jsou na každý příspěvek vypracovány dva posudky, ale v případě, že se tyto recenze výrazně rozcházejí, mohou být o posudky požádání další recenzenti. Na základě těchto hodnocení je vedoucím redaktorem ve spolupráci s redakční radou učiněno rozhodnutí, které je nutné považovat za definitivní a nelze se proti němu odvolat.

Redakce Archeologických rozhledů se zavazuje zachovat v tajnosti všechny informace a detaily týkající se podaných příspěvků procházejících recenzním řízením. Její členové nesmí sdílet tyto informace s žádnou třetí stranou, která není zapojena do recenzního řízení daného příspěvku.

 

Archeologické rozhledy spolupracuji s PCI Archaeology. Pokud byl Váš rukopis doporučen PCI komunitou, můžete nás kontaktovat s návrhem na podání na emailu rozhledy@arup.cas.cz. Více informací o Peer Community in Archaeology najdete zde.

 

PRO RECENZENTY

Závazné datum vyhotovení recenze je určeno vedoucím redaktorem a je uvedeno v zaslané žádosti o recenzi. Žádáme recenzenty o dodržení této lhůty. Pokud recenzent nemůže daný termín dodržet, prosíme o co nejrychlejší uvědomění redakce.

Recenzent může dojít k následujícím hodnocením:         

  • přijmout příspěvek (může postoupit k redakčním úpravám tak, jak je)
  • požadovat přepracování (vyžaduje menší změny, které mohou být posouzeny a přijaty redaktorem)
  • znovu předložit k recenzi (vyžaduje výrazné změny a další kolo recenzního řízení)
  • podat někde jinde (nezapadá do geografického záběru a zaměření Archeologických rozhledů, ale může být publikováno v jiném časopise)
  • odmítnout příspěvek (obsahuje tolik chyb, že nemůže být přijat do tisku)

Recenzent by měl v posudku jasně uvést svůj názor a odůvodnění pro své hodnocení. V případě, že navrhuje úpravy rukopisu, mělo by být jasně popsáno, o jaké úpravy se jedná a proč jsou vyžadovány.

Jak vložit recenzi do systému OJS 3.3