Suroviny neolitických broušených nástrojů z těžebních polí na Bílém kameni ve středních Čechách

Autoři

  • Pavel Burgert Institute of Archaeology of the CAS, Prague, Letenská 4, CZ-118 01 Praha 1, Czech Republic https://orcid.org/0000-0002-2032-0314
  • Antonín Přichystal Department of Geological Sciences, Faculty of Science, Masaryk University, Kotlářská 267/2, CZ-611 37 Brno, Czech Republic https://orcid.org/0000-0001-6653-0416
  • Petr Gadas Department of Geological Sciences, Faculty of Science, Masaryk University, Kotlářská 267/2, CZ-611 37 Brno, Czech Republic

DOI:

https://doi.org/10.35686/AR.2023.18

Klíčová slova:

neolit, kultura s vypíchanou keramikou, broušené nástroje, petrografie, metabazit typu jizerské hory

Abstrakt

Soubor broušených nástrojů a jejich fragmentů z lokality Bílý kámen u města Sázavy (střední Čechy) představuje jednu z největších chronologicky jednotných kolekcí ve střední Evropě. Na základě dominantního zastoupení vrtaných sekeromlatů ji řadíme do mladší fáze kultury s vypíchanou keramikou (SBK; 5100/5000–4500/4400 cal BC). Souvislost kolekce s těžbou místních mramorů a výrobou prestižních náramků vyvolává řadu otázek. Klíčem k porozumění původu artefaktů může být surovinové složení souboru. V tomto příspěvku jsme zkoumali celkem 912 vzorků metodami optické i elektronové mikroskopie. Výsledky ukazují na dominantní zastoupení metabazitů typu Jizerské hory. Ostatní horniny jsou zastoupeny jen v malém množství a suroviny lokálního původu v souboru pravděpodobně chybí. Soubor je tak srovnatelný se soudobými sídlištními lokalitami, přestože stabilní osídlení v okolí lokality dosud neznáme a ani ho tam nepředpokládáme.

Stažení

Data o stažení nejsou doposud dostupná.

Reference

Berounská, M. 1987: Bulavy ve střední Evropě. In: M. Buchvaldek (ed.), Praehistorica 13, Varia archaeologica 4, 27–61.

Bukovanská, M. – Březinová, D. 1987: Kamenná industrie z lokality Mšeno. Petrologická studie. Rukopis, Archiv Oddělení pravěku a antického starověku Národního muzea v Praze.

Burgert, P. 2022: Dílna na výrobu broušené industrie kultury s lineární keramikou v Sobčicích u Hořic. Archeologie ve středních Čechách 26, 79–102.

Burgert, P. – Přichystal, A. 2021: Die Erzeugungskette von Marmorarmringen des jüngeren Neolithikums. Anthropologie 59, 297–314. DOI: https://doi.org/10.26720/anthro.21.06.28.1

Burgert, P. – Přichystal, A. 2022: Marble as a material for the production of bracelets in Neolithic Central Europe. Archäologisches Korrespondenzblatt 52, 27–40.

Burgert, P. – Přichystal, A. – Davidová, T. 2020: Nový výzkum pravěkých těžebních polí na Bílém kameni u Sázavy, okr. Benešov. Archeologické rozhledy 67, 349–378. DOI: https://doi.org/10.35686/AR.2020.12

Ehling, A. – Hoffmann, A. – Wetzel, G. 2020: Gesteins-Untersuchungen mit Naher Infrarotspektroskopie an rössenzeitlichen Marmorarmringen und Keulen zur Frage der Herkunft. Acta Praehistorica et Archaeologica 52, 7–23.

Eliáš, M. – Uhmann, J. 1968: Densities of the rocks in Czechoslovakia. Explanation text to the Synoptic Rock-Density map of Czechoslovakia 1 : 500 000. Praha: Česká geologická služba.

Chlupáč, I. – Havlíček, V. – Kříž, J. – Kukal, Z. – Štorch, P. 1992: Paleozoikum Barrandienu (kambrium – devon). Praha: Český geologický ústav.

Kachlík, V. 1999: Relationship between Moldanubicum, the Kutná Hora Crystalline Unit and Bohemicum (Central Bohemia, Czech Republic): A result of the polyphase Variscan nappe tectonics. Journal of the Czech Geological Society 44, 201–291.

Koutek, J. 1933: Geologie posázavského krystalinika I. (Okolí Rataj n. Sáz.). Věstník Státního geologického ústavu ČSR 9, 319–333.

Leake, B. – Woolley, A. – Arps, C. – Birch, W. – Gilbert, M. et al. 1997: Nomenclature of amphiboles: Report of the subcommittee on amphiboles of the International Mineralogical Association Commission on New Minerals and Mineral Names. Mineralogical Magazine 61, 295–310. DOI: https://doi.org/10.1180/minmag.1997.061.405.13

Lička, M. – Šreinová, B. 2022: Makrolitická industrie kultury s vypíchanou keramikou ve Mšeně. Fontes Archaeologici Pragensis 49. Praha: Národní muzeum.

Mísař, Z. – Dudek, A. – Havlena, V. – Weiss, J. 1983: Geologie ČSSR I. Český masív. Praha: Státní pedagogické nakladatelství.

Neustupný, E. 1988: Nástroje z pravěkých dolů na křemenec. Slovenská archeológia 36, 291–298.

Ondřej, A. 1922: O amfibolitech středního Posázaví. Časopis Národního musea 96, 66–72.

Přichystal, A. 1988: Petrografický výzkum štípané a broušené industrie z lokality s moravskou malovanou keramikou v Brně-Bystrci. Archeologické rozhledy 40, 508–512.

Přichystal, A. 2018: Amfibolické metabazity z Českého masivu jako dominující suroviny neolitických broušených nástrojů ve střední Evropě. Acta archaeologica Opaviensia 5, 207–222.

Přichystal, A. – Burgert, P. – Gadas, P. 2019: Marble from Neolithic quarries at the Bílý Kámen Hill near Sázava (Czech Republic) and its petrographic-geochemical characterization. Geological Quarterly 63, 811–821. DOI: https://doi.org/10.7306/gq.1503

Šída, P. – Kachlík, V. – Prostředník, J. 2014: Neolitická těžba metabazitů v Jizerských horách. Opomíjená archeologie 3. Plzeň: Katedra archeologie Filozofické fakulty Západočeské univerzity.

Šreinová, B. – Šrein, V. – Dolníček, Z. 2018: Neolitická těžba na Bílém kameni u Sázavy nad Sázavou. Bulletin Mineralogie Petrologie 26, 223–246.

Štelcl, J. – Malina, J. 1975: Základy petroarcheologie. Brno: Univerzita J. E. Purkyně.

Velímský, T. 1969: Neolitická broušená kamenná industrie z Bylan. Brno: Univerzita Jana Evangelisty Purkyně. Unpublished MA thesis.

Vencl, S. 1975: Hromadné nálezy neolitické broušené industrie z Čech. Památky archeologické 66, 12–73.

Whitney, L. D. – Evans, B. W. 2010: Abbreviations for names of rock-forming minerals. American Mineralogist 95, 185-187. DOI: https://doi.org/10.2138/am.2010.3371

Zápotocká, M. 1984: Armringe aus Marmor und anderen Rohstoffen im jüngeren Neolithikum Böhmens und Mitteleuropas. Památky archeologické 75, 50–132.

Zápotocký, M. 1969: K významu Labe jako spojovací a dopravní cesty. Památky archeologické 60, 277–360.

Žebera, K. 1939: Archeologický výzkum Posázaví. I. zpráva. Neolitické a středověké vápencové lomy na „Bílém kameni“ u Sázavy. Památky archeologické 41, 51–58.

Žebera, K. 1940: Střední Posázaví v Pravěku. Archeologický výzkum Posázaví – zpráva 2. Časopis turistů 8, 2–8.

Žebera, K. 1955: Nerostné suroviny v kamenných dobách pravěku. In: J. Kořan (ed.), Přehledné dějiny československého hornictví. Praha: Nakladatelství ČSAV, 8–53

Žebera, K. 1986: Nerudné suroviny pravěkého člověka na území Československa. In: M. Kužvart (ed.), Historie využití nerud. Sborník přednášek 32. fora pro nerudy. Praha: Národní technické muzeum, 3–17.

Stahování

Publikováno

02-02-2024

Jak citovat

Burgert, P., Přichystal, A., & Gadas, P. (2024). Suroviny neolitických broušených nástrojů z těžebních polí na Bílém kameni ve středních Čechách. Archeologické Rozhledy, 75(3), 253–277. https://doi.org/10.35686/AR.2023.18

Číslo

Sekce

Výzkumný článek

Kategorie

Nejaktuálnější články stejného autora (stejných autorů)