PIXE analýza pozdně bronzových situl z eponymního depotu Hajdúböszörmény-Csege-halom I a Sényő-Dajkahegy, severovýchodní Maďarsko
DOI:
https://doi.org/10.35686/AR.2023.19Klíčová slova:
PIXE, prvkové složení, pozdní doba bronzová, stupeň Ha B1, Karpatská kotlina, situla typu HajdúböszörményAbstrakt
Příspěvek představuje analýzu metodou částicově indukované rentgenové emise (PIXE) dvou situl typu Hajdúböszörmény ze stejnojmenného depotu Hajdúböszörmény I (sbírka Maďarského národního muzea, Budapešť) a z lokality Sényő (sbírka Muzea Jósy Andráse, Nyíregyháza). Obě situly reprezentují období 1080 až 960 př. n. l., tedy stupeň Ha B1, neboli tzv. horizont depotů Hajdúböszörmény pozdní doby bronzové v Maďarsku. Získané výsledky jsou významné tím, že vůbec poprvé charakterizují klasické situly typu Hajdúböszörmény z jádrové oblasti jejich rozšíření, tj. z oblasti, kde se tento typ kovových nádob pravděpodobně vyráběl. Příspěvek je zaměřen na charakteristiku prvkového složení těchto nádob z cínového bronzu, přičemž zvláštní pozornost je věnována seskupení doprovodných prvků a poměru cínu. Výsledky PIXE analýzy naznačují, že k výrobě a opravám těchto předmětů byla použita poměrně homogenní surovina, kterou lze korelovat se skupinou mědi CG16. Poměr cínu byl poměrně vysoký, většinou kolem 9–10 hm.%; nízké hodnoty byly zjištěny pouze na jedné z opravovaných částí situly ze Sényő a na druhotně připojeném měděném nýtu.
Stažení
Reference
Åberg, N. 1935: Bronzezeitliche und früheisenzeitliche Chronologie 5. Uppsala: Almqvist & Wiksells Boktryckeri-A.-B.
Angyal, A. – Bálint, M. – Csedreki, L. – Furu, E. – Kertész, Zs. – Papp, E. – Szikszai, Z. – Szoboszlai, Z. 2017: A második hajdúböszörményi szitula elemanalitikai vizsgálata – Element analytical investigation of the second Hajdúböszörmény situla. In: G. V. Szabó – M. Bálint – G. Váczi – G. Lőrinczy (eds.), A második hajdúböszörményi szitula és kapcsolatrendszere. Studia Oppidorum Haidonicalium. 13. Budapest – Hajdúböszörmény: Robinco Kft, 69–77.
Barta, L. – Uzonyi, I. 2000: Ion beam dose measurement in nuclear microprobe using a compact beam chopper. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section B: Beam Interactions with Materials and Atoms 161–163, 339–343. DOI: https://doi.org/10.1016/S0168-583X(99)00924-6
Campbell, J. L. – Boyd, N. I. – Grassi, N. – Bonnick, P. – Maxwell, J. A. 2010: The Guelph PIXE software package IV. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section B: Beam Interactions with Materials and Atoms 268, 3356–3363. DOI: https://doi.org/10.1016/j.nimb.2010.07.012
Chiari, M. – Barone, S. – Bombini, A. – Calzolai, G. – Carraresi, L. et al. 2021: LABEC, the INFN ion beam laboratory of nuclear techniques for environment and cultural heritage. The European Physical Journal Plus 136, 472. DOI: https://doi.org/10.1140/epjp/s13360-021-01411-1
Childe, G. V. 1926: Note. Man 26, 131–132. DOI: https://doi.org/10.2307/2788284
Czajlik, Z. 2012: A Kárpát-medence fémnyersanyag-forgalma a későbronzkorban és a vaskorban. Budapest: Komáromi Nyomda és Kiadó Kft.
Jacob, Ch. 1995: Metallgefäße der Bronze- und Hallstattzeit in Nordwest-, West- und Süddeutschland. Prähistorische Bronzefunde II/9. Stuttgart: Franz Seiner Verlag.
Jílek, J. – Golec, M. – Bednář, P. – Chytráček, M. – Vích, D. et al. 2022: The oldest millet herbal beer in the Europe? The ninth century BCE bronze luxury bucket from Kladina, Czech Republic. Archaeometry 64, 454–467. DOI: https://doi.org/10.1111/arcm.12711
Jósa, A. 1902: A Takta-kenézi bronzleletről. Archaeologiai Értesítő 22, 274–280.
Jósa, A. – Kemenczei, T. 1965: Bronzkori halmazleletek. A Nyíregyházi Jósa András Múzeum Évkönyve 6–7, 19–45.
Kalli, A. 2017: Egy újabb bronzszitula Pócspetri határából. In: G. V. Szabó – M. Bálint – G. Váczi – G. Lőrinczy (eds.), A második hajdúböszörményi szitula és kapcsolatrendszere. Studia Oppidorum Haidonicalium 13. Budapest – Hajdúböszörmény: Robinco Kft, 175–192.
Kaul, F. 2005: Bronze Age tripartite cosmologies. Praehistorische Zeitschrift 80, 135–148. DOI: https://doi.org/10.1515/prhz.2005.80.2.135
Lindgren, B. G. 1938: Om importen av ungerska bronskärl I nordisk bronsålder. In: Kulturhistoriska Studier tillägnade Nils Åberg. Stockholm: Generalstabens litografiska anstalts förlag, 60–85.
Liversage, D. – Pernicka, E. 2002: An industry in crisis? Copper alloy impurity patterns near the end of the Hungarian Bronze Age. In: E. Jerem – K. T. Bíró (eds.), Archaeometry 98. Proceedings of the 31st Symposium Budapest. British Archaeological Reports – International Series 1043. Oxford: Archaeopress, 417–431.
von Merhart, G. 1952: Studien über einige Gattungen von Bronzegefäßen. In: Festschrift des Römisch-Germanischen Zentralmuseums in Mainz zu Feier seines hundertjährigen Bestehens. Mainz: Verlag des Römisch Germanischen Zentralmuseums Mainz, 1–71.
Mozsolics, A. 1984: Rekonstruktion des Depots von Hajdúböszörmény. Praehistorische Zeitschrift 59, 81–93.
Mozsolics, A. 2000: Bronzefunde aus Ungarn. Depotfundhorizonte Hajdúböszörmény, Románd und Bükkszentlászló. Prähistorische Archäologie in Südosteuropa 17. Kiel: Verlag Oetker Voges.
Mozsolics, A. – Hegedűs, Z. 1963: Két nagykállói depotlelet és a telekoldali bronzlelet vizsgálata. Archaeologiai Értesítő 90, 259–262.
Patay, P. 1969: Der Bronzefund von Mezőkövesd. Acta Archaeologica Academiae Scientiarum Hungaricae 21, 167–216.
Patay, P. 1990: Die Bronzegefäße in Ungarn. Prähistorische Bronzefunde II/10. München: C. H. Beck.
Patay, P. 1996: Einige Worte über Bronzegefäße der Bronzezeit. In: T. Kovács (ed.), Studien zur Metallindustrie im Karpatenbecken und den benachbarten Regionen. Festchrift für Amália Mozsolics 85. Geburtstag. Budapest: Hungarian National Museum, 405–419.
Pernot, M. 2015: Études technologiques. In: J. F. Piningre – M. Pernot – V. Ganard (eds.), Le dépôt d’Évans (Jura) et les dépôts de vaisselles de bronze en France au Bronze Final. Revue Archéologique de l’Est, 37e supplement. Dijon: ARTEHIS Éditions, 65–93. DOI: https://doi.org/10.4000/books.artehis.5766
Pietzsch, A. 1968: Rekonstruktion getriebener Bronzegefässe. Arbeits- und Forschungsberichte zur sächsischen Bodendenkmalpflege 18, 237–283.
Pollard, A. M. – Bray, P. – Hommel, P. – Liu, R. – Pouncett, J. – Saunders, M. – Howarth, P. – Cuénod, A. – Hsu, Y.-K. – Perucchetti, L. 2018: Beyond Provenance New Approaches to Interpreting the Chemistry of Archaeological Copper Alloys. Studies in Archaeological Sciences 6. Leuven: Leuven University Press. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctv7xbs5r
Rajta, I. – Borbély-Kiss, I. – Mórik, Gy. – Bartha, L. – Koltay, E. – Kiss, Á. Z. 1996: The new ATOMKI scanning proton microprobe. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section B: Beam Interactions with Materials and Atoms 109–110, 148–153. DOI: https://doi.org/10.1016/0168-583X(95)00897-7
Szabó, G. 2017: Hogyan készültek és mire használhatták a hajdúböszörményi kincsleletek szituláit? In: G. V. Szabó – M. Bálint – G. Váczi – G. Lőrinczy (eds.), A második hajdúböszörményi szitula és kapcsolatrendszere. Studia Oppidorum Haidonicalium 13. Budapest – Hajdúböszörmény: Robinco Kft, 45–68.
Tarbay, J. G. 2019a: “Looted Warriors” from Eastern Europe. Dissertationes Archaeologicae ex Instituto Archaeologico Universitatis de Rolando Eötvös nominatae 3, 313–359. DOI: https://doi.org/10.17204/dissarch.2018.313
Tarbay, J. G. 2019b: On the selection in “common hoards”. The Szajla Hoard and some related finds from Late Bronze Age Carpathian Basin. In: M. S. Przybyła – K. Dzięgielewski (eds.), Chasing Bronze Age rainbows. Studies on hoards and related phenomena in prehistoric Europe in honour of Wojciech Blajer. Prace Archeologiczne 69 Studies. Kraków: Jagiellonian University Institute of Archaeology, 273–347. DOI: https://doi.org/10.33547/PraceArch.69.15
Tarbay, J. G. 2023: The Hajdúböszörmény-Csege-halom Hoard and its Related Finds in Europe. Praehistorische Zeitschrift 98, 88–135. DOI: https://doi.org/10.1515/pz-2022-2025
Török, Zs. – Huszánk, L. – Csedreki, J. – Dani, J. – Szoboszlai, Z. – Kertész, Zs. 2015: Development of a new in-air micro-PIXE set-up with in-vacuum charge measurements in Atomki. Nuclear Instruments and Methods in Physics Research Section B: Beam Interactions with Materials and Atoms 362, 167–171. DOI: https://doi.org/10.1016/j.nimb.2015.09.062
Tylecote, R. F. – Northover, J. P. 1990: Metallographic study. In: S. P. Needham (ed.), The Petters Late Bronze Age Metalwork. British Museum Occasional Paper 70. London: British Museum, 89–97.
V. Szabó, G. – Bálint, M. 2017: A második hajdúböszörményi szitula. In: G. V. Szabó – M. Bálint – G. Váczi – G. Lőrinczy (eds.), A második hajdúböszörményi szitula és kapcsolatrendszere. Studia Oppidorum Haidonicalium 13. Budapest – Hajdúböszörmény: Robinco Kft, 9–44.
Valent, D. – Jelínek, P. – Lábaj, I. 2021: The Death-Sun and the Misidentified Bird-Barge: A Reappraisal of Bronze Age Solar Iconography and Indo-European Mythology. Zborník Slovenského národného múzea – Archeológia 115, 5–43. DOI: https://doi.org/10.55015/PJRB2648
Wirth, S. 2010: Sonnenbarke und zyklisches Weltbild. In: H. Meller – F. Bertemes (eds.), Der Griff nach den Sternen. Internationales Symposium in Halle (Saale), 16.-21. Februar 2005. Tagungen des Landesmuseums für Vorgeschichte Halle 5. Halle: Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen-Anhalt – Landesmuseum für Vorgeschichte Halle (Saale), 501–515.
Stahování
Publikováno
Jak citovat
Číslo
Sekce
Licence
Copyright (c) 2024 János Gábor Tarbay
Tato práce je licencována pod Mezinárodní licencí Creative Commons Attribution 4.0 .