Vol. 74 No. 4 (2022)
Research Article

Organic water vessels from a Linearbandkeramik well in Mohelnice, North Moravia

PDF (Čeština)
  • Ivana Vostrovská,
  • Petr Kočár,
  • Romana Kočárová,
  • Bernhard Muigg,
  • Kristýna Urbanová
Ivana Vostrovská
Katedra historie, Filozofická fakulta Univerzity Palackého v Olomouci, Na Hradě 5, CZ-779 00 Olomouc
Petr Kočár
Archeologický ústav Akademie věd ČR, Letenská 4, CZ-118 00 Praha
Romana Kočárová
Archeobotanická laboratoř, Kokořov 2, CZ-335 01 Žinkovy
Bernhard Muigg
Professur für Wald- und Forstgeschichte, Fakultät für Umwelt und Natürliche Ressourcen, Albert-Ludwigs-Universität Freiburg, Tennenbacher Str. 4, DE-79106 Freiburg
Kristýna Urbanová
Jak obléci pračlověka, Dvořákova 1336, CZ-565 01 Choceň
DOI: https://doi.org/10.35686/AR.2022.21

Published 01-02-2023

Keywords

  • Linearbandkeramik,
  • Neolithic,
  • wood,
  • water,
  • well,
  • central Europe
    • ...More
    Less

How to Cite

Vostrovská, I., Kočár, P., Kočárová, R., Muigg, B., & Urbanová, K. (2023). Organic water vessels from a Linearbandkeramik well in Mohelnice, North Moravia. Archeologické Rozhledy, 74(4), 435–461. https://doi.org/10.35686/AR.2022.21

Copyright (c) 2022 Ivana Vostrovská, Petr Kočár, Romana Kočárová, Bernhard Muigg, Kristýna Urbanová

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Abstract

A large number of Neolithic transport and storage vessels were made from organic materials. These were used to draw water from pits or wells, whereas ceramic vessels were used to transport, store and serve water. The aim of this paper is to analyse and evaluate unique wooden buckets from an LBK well at the Mohelnice – U Cukrovaru site in the Šumperk district. The construction of buckets consisted of sticks split lengthwise with notches. A layer of bast fibre formed the wall of the bucket and the ends of the split sticks were then tied with cord. A textile-technological analysis determined that bast fibre was most likely used as the material. A xylotomic analysis identified the wood of several deciduous trees as the source. Similar vessels have been found in several wells in Europe, especially in Saxony. It can be assumed that organic vessels were standard equipment at Neolithic household.

PDF (Čeština)

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Adovasio, J. M. – Soffer, O. – Hyland, D. C. – Klíma, B. – Svoboda, J. A. 1999: Textil, košíkářství a sítě v mladém paleolitu Moravy. Archeologické rozhledy 51, 58–94.
  2. Allaby, R. G. – Peterson, G. W. – Merriwether, D. A. – Fu, Y.-B. 2005: Evidence of the Domestication History of Flax (Linum usitatissimum L.) from Genetic Diversity of the sad2 Locus. Theoretical and Applied Genetics 12, 58–65. DOI: https://doi.org/10.1007/s00122-005-0103-3
  3. Altorfer, K. – Conscience, A.-C. 2005: Meilen-Schellen: Die Neolitischen Und Spätbronzezeitlichen Funde Und Befunde Der Untersuchungen 1934–1996. Zürcher Archäologie 18. Zürich: Baudirektion Kanton Zürich, Hochbauamt, Kantonsarchäologie.
  4. Aura Tortosa, J. E. – Pérez-Jordà, G. – Carrión Marco, Y. – Seguí Seguí, J. R. – Jordá Pardo, J. F. – Miret i Estruch, C. – Verdasco Cebrián, C. C. 2020: Cordage, Basketry and Containers at the Pleistocene–Holocene Boundary in Southwest Europe. Evidence from Coves de Santa Maira (Valencian Region, Spain). Vegetation History and Archaeobotany 29, 581–594. DOI: https://doi.org/10.1007/s00334-019-00758-x
  5. Barber, E. J. W. 1991: Prehistoric Textiles. The Development of Cloth in the Neolithic and Bronze Ages with Special Reference to the Aegean. Princeton: Princeton University Press. DOI: https://doi.org/10.1515/9780691201412
  6. Belanová Štolcová, T. – Grömer, K. 2010: Loom-Weights, Spindles and Textiles – Textile Production in Central Europe from the Bronze Age to the Iron Age. In: E. Andersson-Strand ed., NESAT X, Oxford: Oxbow Books, 9–20.
  7. Bichard, M. 2008: Baskets in Europe. Abingdon: Fyfield Wick Editions.
  8. Bravermanová, M. – Březinová, H. – Urbanová, K. 2011: Metodika výzkumu archeologických textilních nálezů. Zprávy památkové péče 71, 97–104.
  9. Bronk Ramsey, Ch. 2021: OxCal 4.4.4 Manual. https://c14.arch.ox.ac.uk/OxCal/OxCal.html. 27. 11. 2022.
  10. Campen, I. – Stäuble, H. 1999: Holzfunde im Braunkohlentagebau Zwenkau. Ausnahme oder Regel? Plattform. Zeitschrift des Vereins für Pfahlbau und Heimatkunde 7/8, 46–57.
  11. de Capitani, A. – Deschler-Erb, S. – Leuzinger, U. – Marti-Grädel, E. – Schibler, J. 2002: Die Jungsteinzeitliche Seeufersiedlung Arbon Bleiche 3: Funde. Archäologie im Thurgau 11. Frauenfeld: Departement f. Erziehung u. Kultur d. Kantons Thurgau.
  12. Culek, M. – Grulich, V. – Laštůvka, Z. – Divíšek, J. 2013: Biogeografické regiony České republiky. Brno: Munipress. DOI: https://doi.org/10.5817/CZ.MUNI.M210-6693-2013
  13. Einicke, R. 1998: Zwei Altfunde bandkeramischer Brunnen aus Mitteldeutschland. In: H. Koschik Hrsg., Brunnen der Jungsteinzeit. Internationales Symposium in Erkelenz 27. bis 29. Oktober 1997. Materialien zur Bodendenkmalpflege im Rheinland 11, Köln – Bonn: Rheinland-Verlag – Dr. Rudolf Habelt, 73–84.
  14. Gramsch, B. 1998: Mesolitische Wasserlöcher in Brandenburg. In: H. Koschik ed., Brunnen der Jungsteinzeit. Internationales Symposium in Erkelenz 27. bis 29. Oktober 1997. Materialien zur Bodendenkmalpflege im Rheinland 11, Köln – Bonn: Rheinland-Verlag – Dr. Rudolf Habelt, 17–23.
  15. Grömer, K. 2010: Prähistorische Textilkunst in Mitteleuropa. Geschichte des Handwerkes und Kleidung vor den Römern. Wien: Naturhistorisches Museum Wien.
  16. Hafner, A. – Schlichtherle, H. 2007: Neolithic and Bronze Age Lakeside Settlements in the Alpine Region. Threatened Archaeological Heritage under Water and Possible Protection Measures – Examples from Switzerland and Southern Germany. Heritage at Risk 2006/2007, 175–180.
  17. Harris, S. – Haigh, S. – Handley, A. – Sampson, W. 2017: Material Choices for Fibre in the Neolithic: An Approach through the Measurement of Mechanical Properties. Archaeometry 59, 574–591. DOI: https://doi.org/10.1111/arcm.12267
  18. Illingworth, J. S. – Adovasio, J. M. – Soffer, O. – Šedo, O. 2003: A Textile/Basketry Impression from the Neolithic Site of Luleč (Central Moravia). Archeologické rozhledy 55, 767–771.
  19. Kočár, P. – Kočárová, R. 2021: Chroustovice-Městec (okr. Chrudim). Nálezová zpráva o analýze dřev a uhlíků z obj. 53. Pardubice: Východočeské muzeum v Pardubicích.
  20. Korteová, J. 2012: Doklady textilní výroby v českém eneolitu. Bakalářská práce, Filozofická fakulta, Univerzita Karlova v Praze.
  21. Korteová, J. 2016. Počátky textilnictví v České republice. Vybrané otázky textilní výroby v závěru doby kamenné na území ČR. Magisterská práce, Filozofická fakulta, Univerzita Karlova v Praze.
  22. Kostelníková, M. 1985: Otisk tkaniny z mladší doby kamenné z Lulče (okres Vyškov). Archeologické rozhledy 37, 197–198.
  23. Kostelníková, M. 2020: Zhodnocení textilních zbytků. In: S. Stuchlík – R. Tichý eds., Mohelnice. Neolitické sídliště s intruzemi, Brno: Archeologický ústav AV ČR, 218.
  24. Lehmann, J. – Weiner, J. 1995: Weitere bemerkenswerte Fundstücke aus dem Brunnen von Kückhoven. Archäologie im Rheinland 1994, 25–28.
  25. Manning, K. – Timpson, A. – Colledge, S. – Crema, E. – Edinborough, K. – Kerig, T. – Shennan, S. 2014: The Chronology of Culture: A Comparative Assessment of European Neolithic Dating Approaches. Antiquity 88 (342), 1065–1080. DOI: https://doi.org/10.1017/S0003598X00115327
  26. Médard, F. 2012: Switzerland: Neolithic Period. In: M. Gleba – U. Mannering eds., Textiles & Textile Production in Europe: From Prehistory to AD 400, Oxford: Oxbow Books, 367–377. DOI: https://doi.org/10.2307/j.ctvh1djwg.24
  27. Oeggl, K. 2009: The Significance of the Tyrolean Iceman for the Archaeobotany of Central Europe. Vegetation History and Archaeobotany 18, 1–11. DOI: https://doi.org/10.1007/s00334-008-0186-2
  28. Opravil, E. 1972: Vorläufiger Bericht über die Bestimmung der Holzfunde aus Mohelnice (Neolithikum, Äneolithikum), Bez. Šumperk. Přehled výzkumů 1971, 21–23.
  29. Opravil, E. 1977: K nejstarším dokladům lnu (Linum usitatissimum L.) na území ČSSR z Hlinska a Mohelnice (okr. Přerov, Šumperk). Přehled výzkumů 1975, 14–15.
  30. Opravil, E. 1981: Z historie lnu v našich zemích a ve střední Evropě. Archeologické rozhledy 33, 299–305.
  31. Palomo, A. – Piqué, R. – Terradas, X. – Lopez, O. – Clemente, I. – Gibaja, J. F. 2013: Woodworking Technology in the Early Neolithic Site of La Draga (Banyoles, Spain). In: P. C. Anderson et al. eds., Regards Croisés Sur Les Outils Liés Au Travail Des Végétaux. An Interdisciplinary Focus on Plant-Working Tools, Antibes: APDCA, 383–396.
  32. Puhačová, V. 2016: Jak zachránit 7000 let starý provázek z neolitické studny. https://www.cestyarcheologie.cz/single-post/2016/07/19/jak-zachránit-7-000-let-starý-provázek-z-neolitické-studny-how-to-save-a-7000yearold-stri. 28. 11. 2022
  33. Reimer, P. J. – Austin, W. E. N. – Bard, E. et al. 2020: The IntCal20 Northern Hemisphere Radiocarbon Age Calibration Curve (0–55 Cal KBP). Radiocarbon 62, 725–757. DOI: https://doi.org/10.1017/RDC.2020.41
  34. Schlabow, K. 1976: Textilfunde der Eisenzeit in Norddeutschland. Göttinger Schriften zur Vor- Und Frühgeschichte 15. Neumünster: K. Wachholtz.
  35. Schoch, W. – Heller, I. – Schweingruber, F. H. – Kienast, F. 2004: Wood Anatomy of Central European Species. www.woodanatomy.ch. 28. 11. 2022
  36. Schweingruber, F. H. 1990: Mikroskopische Holzanatomie. Formenspektren Mitteleuropäischer Stamm- und Zweighölzer zur Bestimmung von Rezentem und Subfossilem Material (3. Auflage). Birmensdorf: Eidgenössische Forschungsanstalt für Wald, Schnee und Landschaft.
  37. Šmíd, M. 2005: Výzkum mohylového pohřebiště v poloze ‘Džbán’ u Náměště na Hané, okr. Olomouc. Pravěk Nová řada 13, 91–112.
  38. Stäuble, H. 2002: Brunnen der Linienbandkeramik. Ein unerschöpfliches Wissensreservoir. In: W. Mengin – D. Planck Hrsg., Menschen, Zeiten, Räume – Archäologie in Deutschland, Berlin – Stuttgart: Staatliche Museen zu Berlin Preußischer Kulturbesitz – Konrad Theiss Verlag, 139–141.
  39. Stäuble, H. – Campen, I. 1998: 7000 Jahre Brunnenbau im Sudraum von Leipzig-Brunnen der Jungsteinzeit. In: H. Koschik Hrsg., Brunnen der Jungsteinzeit. Internationales Symposium in Erkelenz 27. bis 29. Oktober 1997. Materialien zur Bodendenkmalpflege Im Rheinland 11, Köln – Bonn: Rheinland-Verlag – Dr. Rudolf Habelt, 51–71.
  40. Stäuble, H. – Fröhlich, J. 2006: Zwei Ferkel im Bankeramischen Brunnen. Sachsen Entwickelt sich zu einer regelrechten Fundgrube für steinzeitliche Brunnen. Archaeo 3, 16–21.
  41. Stäuble, H. – Schell, F. 2020: Brunnen der Linienbandkeramik. Archäologie in Deutschland 5, 8–13.
  42. Stuchlík, S. – Tichý, R. eds. 2020: Mohelnice. Neolitické sídliště s intruzemi. Spisy Archeologického ústavu AV ČR Brno 64. Brno: Archeologický ústav AV ČR.
  43. Tegel, W. – Elburg, R. – Hakelberg, D. – Stäuble, H. – Büntgen, U. 2012: Early Neolithic Water Wells Reveal the World’s Oldest Wood Architecture. PLOS ONE 7, e51374. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0051374
  44. Tichý, R. 1977: Některé poznatky z neolitického sídliště u Mohelnice na Šumpersku. Severní Morava 33, 30–34.
  45. Urbanová, K. 2011: Textilně technologický rozbor fragmentu provázku na předmětu př. č. 45483 z hrobu 801 z Ivanovic na Hané 7. In: J. Kolář ed., Kultura se šňůrovou keramikou v povodí říčky Hané na střední Moravě. Pohřební areály z prostoru dálnice D1 v úseku Vyškov – Mořice a dalších staveb. Pravěk – Supplementum 23, Brno: Ústav archeologické památkové péče, 192–194.
  46. Vogt, E. 1937: Geflechte und Gewebe der Steinzeit. Basel: E. Birkhauser.
  47. Vostrovská, I. – Tichý, R. – Přichystal, M. – Muigg, B. – Urbanová, K. – Kalábková, P. 2021: Domesticated Water: Four Early Neolithic Wells in Moravia (CZ). Open Archaeology 7, 1105–1137. DOI: https://doi.org/10.1515/opar-2020-0189
  48. Weiner, J. 1995: Zum Abschluß der Ausgrabung des bandkeramischen Brunnens in Kückhoven. Archäologie im Rheinland 1994, 21–25.
  49. Weiner, J. 1997: Behälter aus Rindenbast aus dem bandkeramischen Brunnen von Erkelenz-Kückhoven: Rinden"taschen" oder Schöpfbeutel? Plattform. Zeitschrift des Vereins für Pfahlbau und Heimatkunde 5/6, 76–82.
  50. Weiner, J. 1998: Neolithische Brunnen – Bemerkungen zur Terminologie, Typologie und Technologie mit einem Modell zur bandkeramischen Wasserversorgung. In: H. Koschik Hrsg., Brunnen der Jungsteinzeit. Internationales Symposium in Erkelenz 27. bis 29. Oktober 1997. Materialien zur Bodendenkmalpflege im Rheinland 11, Köln: Rheinland-Verlag, 193–213.
  51. Zohary, D. – Hopf, M. – Weiss, E. 2012: Domestication of Plants in the Old World: The Origin and Spread of Domesticated Plants in South-West Asia, Europe, and the Mediterranean Basin. 4th Ed. Oxford: Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:osobl/9780199549061.001.0001